«Мужик сказал – мужик сделал» – всем нам знакома эта незамысловатая поговорка, и многие используют ее в повседневной жизни. Однако большинству представителей сильного пола неприятно, когда в их адрес звучит этот несколько грубоватый, а порой и пренебрежительный термин. В чем же заключаются отличия мужчины от мужика? Рассмотрим подробнее.
Определение
Мужик – просторечное название мужчины или обозначение русского крестьянина в историческом контексте.
Мужчина – представитель мужского пола.
Сравнение
Слово «мужчина» используется для обозначения лица мужского пола, равно как и слово «мужик» в разговорной речи. Однако во втором случае оно может носить негативный, пренебрежительный или вовсе насмешливый характер. В историческом контексте слово «мужик» символизирует русского крестьянина или же выходца из низших сословий, осуществляющего грубую работу, не требующую применения особых знаний. Представители же более высоких сословий назывались мужами или мужчинами. По сей день в нашем обществе сохранилась традиция обращения к мужчине как к «мужику». Это во многом обусловлено влиянием советской власти, наделившей данное слово неким героическим смыслом. В результате оно отлично прижилось в нашей стране, а особенно в ее отдаленных районах. Жители сел и деревень активно используют данный термин при упоминании лиц мужского пола.
Считается, что мужчинам присущи такие качества, как бесстрашие, выносливость, воля, стойкость, отвага и решительность. Они способны трезво оценивать действительность и обобщать разрозненные факты. Кроме того, мужчины более деловиты, активны и авторитарны, нежели женщины. Но при этом у них намного хуже развиты интуиция и вербальные способности. В то же время бытует мнение, что вышеупомянутые качества далеко не всегда присущи современным мужчинам, а скорее навязаны культурными традициями. Важно учитывать, что каждый представитель мужского пола обладает индивидуальным характером, сформированным под влиянием разнообразных наследственных и общественных факторов.
Выводы сайт
- Мужчиной именуют представителя мужского пола. Мужик – просторечное название мужчины.
- Слово «мужик» зачастую носит негативный, пренебрежительный или насмешливый характер.
- В историческом контексте термин «мужик» символизирует русского крестьянина или же выходца из низших сословий. Мужами или мужчинами называли представителей более высоких сословий.
- Слово «мужик» до сих пор активно используется в деревнях для обозначения мужчины.
Всем знакома немного грубоватая поговорка «мужик сказал – мужик сделал», однако большинство представителей означенного пола не слишком жалуют такое определение мужчины. Термин «мужик» звучит грубовато и даже слегка пренебрежительно. В чем же разница между мужиком и мужчиной? Чем эти слова похожи? Стоит разобраться.
Мужик и мужчина: определение терминов
Мужик – устаревшее обозначение русского крестьянина , контекст употребления – исторический. Также этот термин – просторечное обозначение мужчины, в своем лексическом значении делающий упор на его силу и грубость.
Мужчина – современное название представителя сильного пола. Употребляется чаще всего для обозначения взрослых «особей». Коннотационных значений не имеет.
В чем же разница между мужчиной и мужиком?
Оба слова – и «мужик», и «мужчина» — употребляются для обозначения представителя сильного пола в разговорной речи. Только вот слово «мужчина» более литературное, также может встречаться в письменной речи, употребляться при деловом общении и так далее. Слово «мужик», напротив, несет отчетливый пренебрежительный, негативный или вовсе насмешливый характер.
Если рассматривать исторический контекст, слово «мужик» употребляется для обозначения необразованного, грубого русского крестьянина либо выходца из других низших сословий общества. Мужик занят исключительно простым ручным трудом, не требующим особенных навыков или знаний. Представители высших сословий именовались мужами.
Сегодня в обществе принято обращаться к мужчине «мужик». Почему же? Во всем «виновата» советская власть, советская идеология, наделившая данный термин отчетливым героическим смыслом . Именно поэтому изначально пренебрежительное именование так крепко прижилось в России и странах СНГ, особенно в сельской местности и отдаленных регионах. Деревенские жители сегодня часто используют это слово в повседневной речи вместо более правильного термина «мужчина».
Часто от не слишком развитых представительниц женского пола можно услышать фразы типа «Какой обалденный мужик! Хочу такого же!». В данном случае это комплимент маскулинности выбранного такой «дамой» объекта безотносительно к его интеллектуальным или творческим качествам. Такое обозначение мужчины – скорее похвала красивому, сильному самцу от более чем средней самочки.
Развитых, самодостаточных, интеллектуальных мужчин, кстати говоря, подобные именования обижают. Возможно, кто-то из них придумал в отместку женщинам саркастичную поговорку: «Для мужчины Бог создал женщину. Для мужика он сотворил бабу».
Большинство людей считают, что мужчина априори обладает такими качествами, как воля, выносливость, стойкость и отвага, легко оценивает окружающую реальность с позиции разума, обобщая факты. Также мужчин считают более активными, деловитыми и склонными контролировать все вокруг, чем женщины. Женщины, напротив, обладают лучшими способностями к коммуникации, у них более развитая интуиция.
Противники такого жесткого разделения гендерных ролей считают, что вышеупомянутые качества не присущи всем мужчинам в обязательном порядке, а скорее навязаны им историческими перипетиями и культурными традициями многих веков.
Прежде чем выносить свое мнение по этому вопросу, необходимо учесть, что каждый представитель сильного пола личность со своей историей, своими особенностями психологического и физического развития. Индивидуальность и характер современных мужчин формируется под влиянием большого количества наследственных и общественных факторов, многие из которых носят не слишком «мужественную» окраску.
Вот почему не стоит обращаться к незнакомому мужчине «мужик» — это слово, пусть даже в него сложена только лишь положительная коннотация, может обидеть человека и показать говорящего совсем не с той стороны, с которой он или она хотели показаться.
Выводы. Отличия мужчины от мужика
- Мужчина – общее название для всех представителей сильного пола. Мужик – просторечное, пренебрежительное именование грубого, недалекого мужчины.
- Слово «мужчина» в силу своего общего смысла лишено эмоциональной окраски. Слово «мужик», напротив, часто наделяется негативной коннотацией, носит насмешливый либо пренебрежительный характер.
- Раньше, до образования Страны Советов, мужиками именовали простых, грубых людей из низших сословий. Мужчинами или мужами, напротив, называли представителей высших эшелонов общества.
- Словом «мужик» сегодня очень часто заменяют именование «мужчина» жители сельской местности либо районов, где сохранились древние обычаи. Слово «мужчина» чаще слышится в городах, в центрах бизнеса или интеллектуальной деятельности.
Шутка напоследок. С долей правды…
Слова «мужик» и «мужчина» имеют один и тот же корень – муж -. В первом случае у древнему обозначению представителя мужского пола присоединен суффикс «ик », во втором — —чин -. Что бы это значило? Наука этимология говорит о том, что слова в историческом контексте образуются не как попало, а по четко очерченным принципам. Поэтому каждая часть слова имеет свое, дополнительное значение, из которого можно почерпнуть сведения о происхождении рассматриваемого термина.
Вот и получается, что мужчина – это муж с чином (преуспевающий, амбициозный, развитый человек), а мужик – это муж с иком (вероятно, от большого количества выпитой накануне дешевой водки).
Подробности Александр Бирюков Биология поведения мужчины и женщины 24 Июнь 2015Первый раздел главы "Чем мужчина отличается от женщины" из книги "Ненастоящий мужчина"
ЧЕМ МУЖЧИНА ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ЖЕНЩИНЫ?
Александр Бирюков
1.1. Мужчина, женщина и учёные
Все мы привыкли доверять науке. Ссылки на научные журналы, имена учёных, статистические выкладки заставляют нас принимать информацию как факт. Собственно, я и сам ей доверяю хотя бы потому, что, будучи учёным, занимался и занимаюсь ею. Но в этом доверии и кроется ловушка.
На всём протяжении бытия человечества наука была зависимой. Это факт почти для всех отраслей науки — исключая разве что точные науки и часть естественных, вроде астрономии, физики, химии. Я не стану прослеживать весь исторический путь науки, приведу только несколько примеров, которые позволят объяснить то, о чём я хочу сказать.
В средние века наука зависела от религии и полностью подчинялась ей. Всё, что не соответствовало религиозным догмам, объявлялось ересью. Право на существование имело только то, что умещалось в рамки церковной идеологии. Можно ли доверять результатам научных исследований, полученным при таком подходе? Только с очень большой осторожностью.
В Советском Союзе наукой имело право называться только то, что не противоречило линии партии. Не только гуманитарные — даже естественные науки были обязаны основываться на марксистско-ленинской идеологии. Так появились работы Лысенко, «теория живого вещества» Лепешинской и прочие труды, которые были в русле марксизма-ленинизма, но к действительной картине мира не имели никакого отношения. Критики этих теорий, опровергнутых впоследствии, подвергались репрессиям.
Совсем другая судьба была у тех наук и учений, которые по какой-либо причине не соответствовали марксизму-ленинизму или — о ужас! — противоречили ему. Они тут же объявлялись буржуазной, реакционной лженаукой, мракобесием, а учёные, работавшие в этих направлениях подвергались репрессиям. Были ли в те времена достоверные статьи? Конечно. Но они растворялись в море теорий живого вещества.
В Германии времён Третьего Рейха сотни и тысячи учёных работали над поиском «доказательств» превосходства одной расы, нации над другими. Любому подобному «открытию» рукоплескали, любое опровержение идеи считали ошибкой. Были ли в фашистской Германии учёные, которые занимались не угодничеством правящей партии, а непредвзятой наукой? Разумеется. Но они терялись в толпах «заказных исследователей».
Какое отношение это имеет к современности? Самое прямое — с тех пор ровным счётом ничего не изменилось. Наука по-прежнему отрабатывает идеологический заказ.
В эпоху победившего «гуманизма» и «прав человека» давление с помощью репрессий вышло из моды. Нынче это считается варварством. На смену физических репрессий пришло экономическое давление.
Так уж получилось, что наука (за исключением разве что сугубо прикладной) — штука не самодостаточная. Она не производит никакого готового продукта, а потому не имеет собственного источника денег. Итог — она вынуждена просить содержания из стороннего источника. Между тем деньги имеют такое свойство — их не дают просто так. Взамен требуют определённую услугу. Это правило справедливо с того момента, как человек осознал факт частной собственности, материальных благ, и будет справедливо до тех пор, пока существует человек.
Говоря простым языком — кто платит, тот и заказывает музыку. Формально всё это называется благотворительностью, меценатством, но, как говорил капитан Жеглов, «милосердие — поповское слово». Верить в доброго дядю-мецената, выбрасывающего миллиарды долларов на ветер — всё равно что верить в Деда Мороза. За любой «благотворительностью» стоит выполнение определённых политико-экономических задач. Поэтому правильнее будет называть подобную деятельность спонсорством.
Современная фундаментальная наука и гуманитарные науки сидят на коротком поводке фондов и питаются грантами. Гранты не даются просто так: они выделяются под те научные направления, в которых заинтересован фонд, и негласно подразумевают получение тех результатов, которые были бы полезны фонду. Иначе какой смысл финансировать дармоедов-учёных?
Приведу пример. Большая часть «научных» статей, посвященных исследованию эффективности того или иного лекарственного препарата, является сфабрикованным материалом. Фармацевтическая компания финансово заинтересовывает кандидата, доктора наук — да хоть академика. Тот за три вечера пишет статью о том, что проведены исследования эффективности препарата и доказано его превосходство над ана-логами-конкурентами. Статья, разумеется, оформляется по всем правилам научных исследований: тут тебе и репрезентативная выборка, и слепой метод исследования, и формально правильные статистические расчёты. В общем, внешне абсолютно достоверно выглядящая статья. Далее фармацевтическая компания точно так же финансово заинтересовывает редактора журнала, и «научная» статья, а по факту — рекламный фальсификат, красуется в самых уважаемых научных журналах. Я не утверждаю, что абсолютно все статьи о лекарствах делаются таким образом. Много трудов действительно пишется на основе серьёзных исследований. Но они теряются среди фальшивок. Изобилие заказных статей, подделок заставляет сомневаться в любом труде подобного содержания.
Переходим непосредственно к сути беседы. Все крупные западные фонды сейчас поддерживают феминизм. Идеология их такова: биологически мужчина и женщина одинаковы, все люди андрогинны, социально женщина превосходит мужчину, тогда как любой мужчина есть либо реальный, либо потенциальный агрессор. Это оправдывает дискриминацию мужчин. Власть, общественное влияние должны принадлежать женщине.
Политики и юриспруденции я в этой статье не касаюсь — речь только о науке. А ей отводится роль «доказательной базы» вышеописанной идеологии. Естественнонаучные направления должны доказать биологическую одинаковость мужчины и женщины и нормальность половых извращений, а гуманитарные — обосновать социальное превосходство женщины над мужчиной. Чтобы получить официальные результаты, фонды выделяют гранты, а учёные готовы отрабатывать деньги заказчика. Исследователи всё прекрасно понимают — они заинтересованы давать результаты, которые соответствуют идеологии фонда, которые хочет видеть спонсор в конечном итоге. Иначе не будет денег — какой дурак будет спонсировать идеологического противника?
Ангажированность науки в пользу феминизма никто не скрывает. Созданы сотни кафедр женских наук, где быстро и формально достоверно делаются статьи на нужную тему с нужными результатами. Но это касается не только гуманиатрных дисциплин: учёным-естественникам тоже хочется кушать. Причём это не зависит от солидности места исследования: на коротком поводке грантов сидят даже самые уважаемые коллективы. Ведь люди по своей сути везде одинаковы.
Поэтому когда я читаю любую современную статью на тему полов, первым делом, ещё до анализа результатов, я задаю себе вопрос: на чьи деньги выполнены эти исследования? Кто заказывал здесь музыку? Я абсолютно уверен, что любую нынешнюю статью на подобную тему, даже вышедшую из стен самых солидных учреждений, написанную самыми видными учёными, напечатанную в самых уважаемых журналах, надо воспринимать с предельным скепсисом. Просеивать информацию через мельчайшее сито. Это касается нейтральных статей. Если же она откровенно заказная, хвалебная, то не следует доверять ей, даже если она опубликована в самом престижном журнале. Редакторы даже самых престижных журналов тоже люди, а почти любого человека можно соблазнить если не деньгами, то большими деньгами.
Или просто запугать. Если ты, читатель, полагаешь, что цензура — удел старых сталинских времён, то ты глубоко ошибаешься. Цензура есть и сейчас, в том числе в науке. Тот, кто платит, заказывает музыку. И ему совсем не нужно, чтобы его музыку вдруг прервали и начали другую. За этим строго следят.
Всё, что не исповедует вышеописанной идеологии, даже если подтверждено научно, подвергается цензуре, которая может иметь форму скандалов, публичного отказа в публикации, откровенной травли. Не дай Бог, если ты докажешь, что мужчина в чём-то превосходит женщину или что воспитание в гомосексуальных семьях вредно для детей. Это может стать концом твоей карьеры, а уж в том, что тебе изрядно потреплют нервы — можешь не сомневаться.
Примеров этому бесчисленное множество. Приведу два для иллюстрации.
В 2012 году Марк Регнерус, доктор социологии, адъ-юнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США) провёл огромное исследование детей, воспитывавшихся в гомосексуальных семьях, и получил шокирующие результаты. Например, сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания (в гетеросексуальных — 8%). До 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство (из гетеросексуальных — 8%). 28% выходцев из лесбийских семей, являются безработными (8% для детей из гетеросексуальных семей).
Конечно, результатов гораздо больше, и те, кто заинтересуется, могут найти их в интернете. Но удивительно не это. Удивительна (или уже нет?) реакция общественности, особенно научной. Когда Марк Регнерус готовил к публикации полученные данные, то столкнулся с агрессией со стороны ЛГБТ-активистов. Они требовали не допустить публичного оглашения результатов исследования. Автора публично, в том числе в печати, называли мошенником и шарлатаном, требовали уволить его из Техасского Университета. Против Регнеруса выступили даже многие коллеги. Вот какова реакция на правду, когда она идёт в разрез с «линией партии». В результате университет провёл целое следствие, длившееся несколько месяцев. Регнерусу повезло: его статья была опубликована. А сколько подобных статей под давлением правящей феминистической идеологии так и остаётся в виде рукописей?
В 2005 году президент Гарварда Ларри Саммерс на закрытой конференции, посвящённой малочисленности женщин в науке и бизнесе, суммировал ряд научных исследований, которые доказывают, что женщины в среднем достигают более скромных результатов в науке из-за половых различий мозга и высшей нервной деятельности, а не из-за дискриминации. Иначе говоря, мозг женщины «заточен» под другое. Он не лучше и не хуже мужского, просто другой.
Повторю. Президент Гарварда. Проанализировал. Научные. Источники.
Казалось бы — что тут особенного? Учёный резюмировал результаты исследований. Если у тебя есть иные результаты, то выскажи их, дискутируй, доказывай свою точку зрения.
Что тут началось! Пресса закипела негодованием! Как он смел сказать то, что не укладывается в концепцию одинаковости мужчины и женщины?! Как это он допустил, что результаты научных трудов противоречат половому символизму? Это неправильные труды! Запретить и не пущать!
Коллеги Саммерса разразились яростным «фи». Каждый счёл необходимым публично обвинить профессора в сексизме. Ученица Саммерса Нэнси Хопкинс со всей женской эмоциональностью заявила: «Очень печально, что всеми этими талантливыми молодыми женщинами в Гарварде руководит человек, имеющий подобную точку зрения». Пресса пухла от статей, порицающих и обвиняющих профессора.
Обвиняющих в чём? Напомню: всего лишь в том, что он посмел процитировать научные труды, которые идут вразрез с феминизмом и концепцией биологической одинаковости полов.
Под давлением этой травли Саммерс был вынужден уволиться с поста президента Гарварда. Его пример — другим наука. Не будешь идти в ногу с правящей идеологией — раздавят. Причём уровень не имеет значения. Даже самая значительная и уважаемая научная персона может очень быстро закончить свою карьеру, если выступит против правящей идеологии.
А теперь представьте редактора научного журнала, которому прислали статью, где сказано, что найдено очередное различие мужского и женского мозга. Да он, памятуя о судьбе Саммерса, с ужасом выбросит крамольную статью в мусорное ведро. И выглянет за дверь: не видел ли кто-нибудь, что он читал запрещённое. Даже если статья абсолютно научна, она никогда не увидит света.
На месте этого редактора может быть руководитель исследова-тельской группы, лаборатории, кафедры, института, издательства. Каждый из них прекрасно осознаёт, что он моментально может повторить судьбу Саммерса, если не станет думать и говорить «правильно». Каждый помнит, что мыслепреступления наказуемы.
Оруэлл отдыхает. Тоталитаризм и жесточайшая цензура в чистом виде — составляющие феминизма. Существует только два мнения: феминистическое и лженаучное. О причинах этого мы ещё поговорим в одной из последующих глав. Поймём, что дело тут не в тайных орденах или рептилоидах с Нибиру, а в обычной человеческой жадности и жажде власти. То есть в животных инстинктах.
Чтобы твою книгу напечатали при советской власти, она должна всецело соответствовать идеям марксизма и восхвалять коммунистическую партию. Чтобы твою статью опубликовали сейчас, она должна быть в духе феминизма и восхвалять женщину или половые извращения. Наука из поиска истины превращается в подгонку результатов под изначально известные и желаемые догмы.
Сравним. В 1948 году был уволен главный редактор журнала «Вопросы философии» Б.М. Кедров. Это произошло потому, что журнал под его руководством «...не занял правильных позиций относительно квантовой механики», что ослабило «...позиции материализма». В чём же Кедров отошёл от «правильных позиций»? В том, что опубликовал статью М.А. Маркова по квантовой механике, которая в те времена считалась лженаукой. Кроме того, статья Маркова «...была отходом от диалектического материализма в направлении идеализма и агностицизма». Сам Марков тоже подвергся травле. Таким образом, если наука «ослабляет позиции» материализма (коммунизма, феминизма), она быстро признаётся лженаукой.
Генетик С.С. Четвериков был арестован после длительных нападок в печати и финальной статьи в Комсомольской правде «Классовый враг в научных институтах». Авторы статьи требовали от Наркомздрава увольнения Четверикова из института за то, что его позиции не соответствуют марксизму. В итоге Четверикова не только уволили, но и арестовали. Вывод: если твои позиции не соответствуют марксизму (коммунизму, феминизму), то ты лжеучёный.
Генетик Н.И. Вавилов был арестован за то, что результаты его научной деятельности были не чем иным, как «вейсманиз-мом-морганизмом» и «фашистской наукой». Оказывается, марксизм утверждал, что все характеристики живого существа зависят не от наследственности, а исключительно от тех условий, в которых организм существует (известный тезис «бытие определяет сознание»). Вавилов же посмел утверждать, что многие признаки кодируются генами и — о ужас! — передаются по наследству! Вавилов умер в тюрьме. Его соратник И.И. Агол был расстрелян.
Почему я сравниваю нынешние статьи с трудами «учёных» Средневековья, Третьего Рейха, советских «учёных», кувалдой забивавших Закон Божий, нордизм, марксизм куда только можно? Казалось бы, как сравнивать научные труды из солидных современных изданий и те откровенные профанации, которые изготовлялись на потребу правящей идеологии?
Так ведь беда в том, что только сейчас, по прошествии десятков и сотен лет, мы называем их профанациями. А современникам они преподносились именно как наука. Над ими работали очень уважаемые люди, с учёными степенями, профессора, академики. Именно то, что мы спустя десятки лет называем фальшивкой, считалось единственно возможной, официальной наукой, точно так же, как сейчас единственно верным считается идея о биологической одинаковости мужчины и женщины (половой символизм). Труды, которые сейчас опровергнуты, публиковались в очень солидных журналах тех лет. Учёные были обязаны принимать их как доказанную истину. Идеологически верные труды в обязательном порядке изучались в ВУЗах и даже школах. Сомневающимся или тем более противникам угрожала кара. Точно так же она сейчас угрожает тем, кто осмелится сказать, что всё-таки мужчина и женщина отличаются друг от друга. Остракизм, обвинения в неполиткорректности и сексизме обеспечены. Твоя наука не должна выходить за рамки правящей идеологии. И тем более она не имеет права противоречить идеям тех фондов, на чьи деньги ты питаешься.
Не удивлюсь, если через 100 лет все эти «идеологически правильные» теории будут опровергнуты, как опровергнуты лысенковщина и нордизм. Опровергнуты даже не наукой, а самой жизнью — игра с природой губит тех, кто заигрался. Однако сейчас «солидность источников» и «уважаемость авторов» перевешивают даже здравый смысл.
Увы, друзья, но при таком раскладе принимать на веру «автори-тетные» статьи я не могу. Здравый смысл не позволяет.
Исследовать физиологические различия между мужчиной и женщиной — задача не из лёгких. Дело в том, что источников, которым можно было бы доверять, предельно мало. В России подобные исследования почти не проводятся, а к западным приходится относиться с большим сомнением, поскольку они находятся под прессом политкорректности. «О женщине, как о покойнике: либо хорошо, либо ничего» — вот девиз современных «научных» исследований. Если вдруг выяснится, что мужчина в каком-то параметре опережает женщину, то у такого труда возникнет масса препятствий на пути в печать. Знаю не понаслышке — благо, имею массу коллег (учёных-врачей) по всему миру. Департаменты «женских наук» строго блюдут, чтобы мужчина на страницах журналов или диссертаций вдруг не опередил в чём-нибудь женщину, будь то математические способности или скорость реакции. В идеале, конечно, — полное равенство, идентичность мужчины и женщины, андрогинность, но если вдруг женщина окажется «равнее», то отчего бы и нет? Очень даже приятная новость. И очень научная, да!
Сейчас в гуманитарных науках (социология, психология) и даже биологии единственно правильной идеологий объявлен половой символизм — учение, которое утверждает, что мужчина и женщина абсолютно одинаковы с любой точки зрения, а пол и половые различия — последствие воспитания. Если научный труд противоречит половому символизму, то такой труд объявляется ошибочным, вредным, шовинистическим.
Некоторые «учёные» даже не скрывают своего презрения к мужчинам и сексистских взглядов. Наоборот, они вовсю работают на правящую идеологию, доказывая превосходство женщин над мужчинами. Выслуживаются перед хозяевами, как могут. Например, американский антрополог Э. Монтегю написал книгу «Природное превосходство женщины». То, что автор подобного панегирика — мужчина, совсем не удивляет. Современным мужчинам свойственны мазохизм и благоговейный страх перед женщиной. Удивляет то, что свои труды авторы называют научными. Представляю, что было бы с автором (особенно с учётом опыта Марка Регнеруса), напиши он подобную книгу, но о мужчинах.
К сожалению, половой символизм, феминистическая диктатура и цензура приникают и в российскую науку (вернее, уже проникли и движутся широким фронтом). Особенно в гуманитарную её часть. К счастью, естественнонаучная, например, медицина, ещё держится в рамках здравого смысла, хотя уже заметны тенденции в сторону утверждения одинаковости полов и превосходства женщин над мужчиной. Поэтому с подбором материала сразу же возникла трудность. Читая зарубежные статьи и видя в первых строках осанну одинаковости мужчины и женщины, а то и откровенное мужененавистничество, я сразу понимал под какой вывод подогнаны результаты. Удалось найти лишь несколько десятков более-менее нейтральных, хотя бы внешне, источников с относительно правдоподобными материалом и методами исследования. Большая часть — советские или российские статьи и монографии, созданные в 1970-2000-е гг. Не думаю, что свойства человеческого организма, остающиеся почти неизменными в течение тысячелетий, резко поменялись за 10-20 лет. Однако есть вероятность, что, используя именно эти труды, я нивелирую разрушительное влияние политкорректности и диктатуры слабых на науку.
Чем отличается МУЖИК от МУЖЧИНЫ.
Здравствуй дорогой читатель!
Это очередная статья о поведении людей в семейной жизни.
Первая статья (чем отличается БАБА от ЖЕНЩИНЫ здесь ) мною была написана после того, когда я стал разбираться в том, почему же произошел разлад в моей собственной семье.
И оказалось, что истина заключается в том, что чем дольше люди живут вместе, тем реже они обращают внимания на желания близкого человека. Все чаще и больше, вместо благодарности супруги начинают предъявлять претензии друг другу.
Увеличивают расстояние между собою, проявляют недовольство поведением супруга, вместо того, чтобы вспомнить о том какими они были счастливыми при встрече.
Перестают заботиться друг о друге, перестают уважать, жалуются на своего близкого, не понимая, что сами всё портят, проявляя негативное отношение к своему супругу.
СУПРУГА – ЖЕНЩИНА превращается в ЖЕНУ - БАБУ, а СУПРУГ - МУЖЧИНА превращается в МУЖА - МУЖИКА.
Хотя сразу оговорюсь, слова МУЖИК и МУЖЧИНА имеют один корень.
БАБА и ЖЕНЩИНА различны, не только по своей сути, но и корни этих слов различны, а потому, при рассмотрении слов МУЖИК и МУЖЧИНА читателю придется сразу понять, что эти два слова обозначают всего лишь поведение конкретного человека в конкретных ситуациях.
То есть, именно подведение человеческой особи мужского пола в конкретной ситуации, а именно в семейных отношениях, и будет рассмотрено в данной статье.
Итак, чем же в супружеских отношениях МУЖЧИНА отличается от МУЖИКА?
Начнем со слова МУЖИК и вернемся к словарям.
МУЖИК.
Викисловарь
му-жи;к: Существительное, одушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 3b по классификации А. А. Зализняка).Корень: -муж-; суффикс: -ик [Тихонов, 2002].
Происходит от др.-русск. мужикъ «крестьянин, простолюдин», от праслав. *m;;ikъ «человечек; мужчина невысокого роста».
МУЖИК-истор. простолюдин, крестьянин.
МУЖИК- разг.-сниж. мужчина, человек мужского пола.
МУЖИК- разг., то же, что муж человек, у которого есть жена и дети.
МУЖИК- разг., одобр. мужчина как носитель мужских качеств.
МУЖИК - разг. обращение мужчин друг к другу.
МУЖИК- бранное, прост. вообще невоспитанный, грубый, неотёсанный человек.
МУЖИК -мужественный человек, который поступает по справедливости.
Интересно складывается! Оказывается МУЖИК это всего лишь индивидуум мужского пола, который проявляет какие-либо качества в конкретном случае. Значит МУЖИК вроде, как и не является мужчиной в том смысле слова, в каком, мы люди, понимаем это слово в действительности?
То есть, само по себе слово МУЖИК в Русском языке означает, что мы говорим именно о мужчине, а не о другой особи, но имеем в виду всего лишь поведение этого конкретного существа в данном промежутке времени и в данном месте.
Русский язык многогранен, одно и то же слово, как уже читатель понял, имеет разнообразные значения.
Но почему же тогда, когда мы говорим о супружеских взаимоотношениях, то при слове МУЖИК многих мужей коробит и они обижаются?
Да все просто, на подсознательном уровне особь мужского пола понимает, что его поведение по отношению к своей избраннице не правильное.
Но тогда какое поведение все-таки должно быть правильным? Спросит читатель…
Чтобы ответить на этот непростой вопрос необходимо разобраться со словом МУЖЧИНА.
МУЖЧИНА
Викисловарь
«муж-чи;-на: существительное, одушевлённое, мужской род, 1-е склонение (тип склонения 1a по классификации А. А. Зализняка).
Корень: - муж -; суффикс: - чин; окончание: - а [Тихонов, 2002].
МУЖЧИНА - биол. мужская особь человека, самец человека.
МУЖЧИНА - взрослое лицо мужского пола в отличие от юноши, мальчика.
МУЖЧИНА - перен. человек, который ведёт себя по-мужски ».
Википедия
«Во многих языках одно и то же слово обозначает как мужчину, так и человека вообще, например англ. man, фр. homme, рус. молодой человек (в обращении к мужчине) и др.
Исторически сложилось так, что в большинстве культур мужчины имели больше прав и пользовались большим авторитетом в обществе, чем женщины.
В современных гуманитарных науках этот факт понимается как одно из ключевых проявлений андроцентризма - представления о мужчине и мужском как о норме, относительно которой женщина и женское рассматриваются как отклонение».
Вот получается, какая интересная картинка.
Оказывается, слово мужчина, подразумевает, что МУЖЧИНА есть ЧЕЛОВЕК, а женщина является существом, которое принадлежит человеку-мужчине.
Значит мужчина изначально по статусу выше женщины, а раз так то и вести он себя должен подобающим образом со своей избранной дамой.
Мужчина обязан сниходительно относиться с особью женского пола, холя и лелея ее как домашнее животное.
Но почему тогда все происходить совсем не так?
Почему человек-мужчина в семейных отношениях иногда становится МУЖЧИНОЙ, а иногда МУЖИКОМ?
На этот вопрос ответ кроится в ниже приведенной таблице.
1. Все БАБЫ стервы. В том числе и его жена.
2. Презирает ЖЕНУ - стерву и считает избранницу безмозглой и неразумной. Советы жены глупы и не нужны.
3. Не терпит никакой критики в свой адрес, считает себя всегда и во всем правым. « Я всё знаю». Решает всё сам, не считаясь с желаниями ЖЕНЫ.
4. Считает правильным поднять руку на ЖЕНУ, потому как супруга, по его мнению, обязана безоговорочно принимать его поведение и чувствовать всегда и во всем свою вину.
5. Обсуждает ЖЕНУ со своими друзьями и родственниками. Осуждает поступки своей жены, независимо от того насколько эти поступки правильны.
6. Любит, когда другие женщины оказывают ему внимание.
Ненавидит, когда на жену смотрят другие мужчины.
7. Запрещает жене проявлять свои достоинства. Запрещает ей встречаться с подругами и родственниками. Требует, чтобы жена жила только его желаниями.
8. Интересны только ЕГО увлечения.Забывая про совместные развлечения
9. Верит в экстрасенсов, в гороскопы и остальную невероятную несуразицу.
10. Во всех своих проблемах винит жену и всех женщин во всем мире. Считает, что именно БАБЫ виноваты во всех неприятностях, происходящих в его жизни и жизни всех мужиков.
11. Считает своих друзей умнее своей жены. Слушает друзей и следует их советам.
12. Похож на высохшее гнилое дерево. Всё уже было и потому ничего уже ему не надо. Он все умеет и все знает. А потому чтобы не предложила жена, всё уже не интересно.
13. Похож, на жирного кабана, лежащего в грязной луже.
Употребляет огромное количество пищи, в том числе сладкого и алкоголя, независимо от потребностей организма. Ленив, груб, не читает книги, не занимается своим телом.
МУЖЧИНА ПРЕВРАЩАЕТСЯ В МУЖИКА ТОГДА, КОГДА ПОЗВОЛЯЕТ СВОЙ ИЗБРАННИЦЕ УНИЖАТЬ ЕГО МУЖСКОЕ ДОСТОИНСТВО, ПОЗВОЛЯЕТ ЕЙ ОСКОРБЛЯТЬ СЕБЯ, ПОМЫКАТЬ СОБОЙ.
Когда вы начинаете быть зависимым от особи женского пола, именно с этого момента они перестают вас уважать.
ЗАПОМНИТЕ ЭТИ СЛОВА.
А теперь перейдём к слову мужчина.
МУЖЧИНА.
1. Уважает СЕБЯ... Вкладывает в семейные отношения душу.
2. Принимает особь женского пола со всеми её недостатками. Старается уважать её чувства. Считает, что его избранница может привнести в его жизнь, что-то новое, полезное, разумное.
3. Спокойно воспринимает критику в свой адрес от неё. Прислушивается к мнению своей избранницы. Принимает взвешенное решение, в соответствии со своими знаниями и умениями, не ущемляя при этом желание дамы.
4. Старается решать все возникающие проблемы разумно. Свои желания согласует с особью женского пола. Предлагает возможные варианты решения вопроса и принимает решение самостоятельно.
5. Никогда не выносит «сор из избы». Старается вразумить неразумную супругу. Решает возникшие проблемы внутри семьи. Старается жёстко, но по мирному поставить жену на место, объясняя ей, что некоторые поступки супруги могут привести к негативным последствиям.
6. Уверен в себе, в том, что именно он самый лучший... К вниманию со стороны других женщин относится с усмешкой, гордясь тем, что именно у него самая лучшая самка...
7. Хвалит свою особь женского пола за достигнутые результаты, при этом объясняя супруге, что её достижения не должны отрицательно влиять на семейные отношения. Достижения жены старается направить в положительное русло.
8. Понимает, что «Голова без шеи никуда, куда шея повернет туда и голова». Свой досуг согласовывает со своей женщиной. Объясняет преимущества своих желаний спокойно без истерик.
9. Верит в себя и свои силы. Берет ответственность на себя.
10. Сам создает гармонию в своей семье. Принимает на себя ответственность за свои поступки. Уважает себя и отношения в семье.
11. Считает СУПРУГУ женственной.Считает, что именно его женщина своим внутренним ощущением, может правильно оценить проблему и предложить нужное решение. Прислушивается к мнению СУПРУГИ и принимает взвешенные решения в согласии со своими желаниями, не задевая женское достоинство.
12. Ищет свежее и интересное. Вносит что-то новое в семейные отношения. Прислушивается к предложениям СУПРУГИ и сам ведет за собой свою женщину к чему-то новому.
13. Ухаживает за своим телом. Поддерживает себя в тонусе, развивается физически, умственно и морально.
Вот и получается, что хоть слова МУЖИК и МУЖЧИНА имеют один корень, но отличаются в том, что поведение одного и того же человека в семейных отношениях мы можем сразу определить.
Конечно, каждый мужчина имеет право поступать так, как он считает правильным и, конечно – же, каждый человек сам выбирает, как поступать в том или другом случае со своей женой или супругой.
НО УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА, не забывайте если именно ВЫ ухоженный и уверенный в себе и в своих силах человек, то значит, что Вы делаете все правильно... Все делаете как надо. Но если Ваш гардероб требует обновления, а Ваши ногти в ужасном состоянии, то это значит, что именно вы перестали уважать себя, а не Ваша супруга.
Не стоит винить себя и окружающих во всех неурядицах. Просто полюбите себя и повысьте свою значимость.
Любите себя...И не позволяйте никому и никогда унижать ВАС... И тогда все наладится.
И запомните: раб никогда не будет султаном!!!
Если вы мужчина-ищите себе женщину.
Если же вы всё-таки решили стать мужиком - ищите себе бабу....
Господа,помните, особи женского пола, без разницы, женщина или баба очень приспособлены к тому чтобы вами помыкать. Они играют в свою игру ежедневно, проверяют вас на прочность.
И если вы, вдруг, в один момент оступитесь, дадите слабину, всё, ждите "удар ножом в спину". Они коварны и непредсказуемы.
Постарайтесь не попасться на их удочку, как безмозглая рыба. Старайтесь избегать упрёков в вашу сторону. Не позволяйте унижать себя, не разрешайте повышать на вас голос.
Пресекайте любые попытки по забиранию у вас власти в семье.
Если же не смогли справиться и всё таки потеряли контроль: всё кончено, обратного пути не будет.
Если особь женского пола начинает повышать на вас голос и не дай бог поднимет руку, всё... вы потеряете навсегда своё мужское достоинство, потеряете себя.
Из вас сделают подкаблучника или вы превратитесь в мужика.
Не поддавайтесь...
Идите своим путём....
Или расставайтесь с такой...
Да, мужчина обязан снисходительно относиться с особью женского пола, холя и лелея её как домашнее животное.
Но, если это животное не слушается.... то это животное необходимо поставить на место... Но, если оно стало агрессивно и ещё... не дай бог заболело бешенством... под названием эмансипация...
Выход только один.....избавиться от этого животного...
НАВСЕГДА...и идти своим путём!
РАБ НИКОГДА НЕ БУДЕТ СУЛТАНОМ.
А вот из султана, любая особь женского пола, может сделать своего личного раба.
Золотые слова из Фильма "Москва слезам не верит":
"Пожалуйста, учти на будущее, что если еще когда-нибудь ты позволишь себе хотя бы заговорить со мной таким тоном, то я здесь больше не появлюсь.
А заодно запомни, что всё и всегда я буду решать сам. На том простом основании, что я - мужчина."
Именно таких любят особи женского пола...
Запомните, только тогда, когда вы не позволяете рулить своим кораблём, особям женского пола, именно тогда, в вашей жизни всё устаканивается.
Помните песню у ЛЮБЭ:
Жил да был на свете дядя Вася,
Дадю Васю знала вся округа,
И до недавних пор мог он пить любую дрянь -
Политуру, лак, одеколон.
И жила-была жена у Васи,
Но жена ушла к другому Васе.
Вещи в грузовик шифоньер, ковер, пальто,
А ему оставила стакан.
Дядя Вася, дядя Вася, дядя Вася слезы льет.
Отомстил жене наш дядя Вася,
Бросил пить все Вася, кроме соков.
И на глазах они глушат соки целый день,
А в стакан воткнул букетик роз.
К радости округи дядя Вася
Оказался мастер на все руки,
Телевизор починить, сделать ключ, подбить каблук -
Вдруг у Васи деньги завелись.
Дядя Вася, дядя Вася, дядя Вася слез не льет.
Дядя Вася, дядя Вася, в рот ни капли не берет.
Не узнать теперь вам дяди Васи!
Стал хранить он денежки в сберкассе!
Стал он бережлив, восемь тысяч накопив,
Приобрел наш Вася "Жигули".
Бывшая супруга дяди Васи!
Та, что удрала к другому Васе!
С горя и со зла с новым Васей запила.
Вот такие, граждане, дела!
НА ВАШЕМ НЕБОСВОДЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОЯВИТСЯ ТА, КОТОРАЯ БУДЕТ ВАС ЦЕНИТЬ ТАКИМ, КАКОЙ ВЫ ЕСТЬ, С ВАШИМИ НЕДОСТАТКАМИ И ДОСТОИНСТВАМИ.
Удачи вам!!!
Https://ok.ru/video/204545462743
Невероятные факты
Гендерный разрыв – это разница между мужчинами и женщинами, помимо очевидных анатомических расхождений, отраженная, прежде всего, в социальной, политической, интеллектуальной, культурной и экономической сферах.
Однако, данный список отличий концентрируется на биологических аспектах, связанных с обоими полами, такими, как, к примеру,о хорошо известном факте, что мужчины более устойчивы к воздействию алкоголя, чем женщины, потому что у женщин более высокое содержание жира в организме, а их желудок содержит меньшее количество ферментов, который могут "переварить" алкоголь, в результате, при равном объеме выпитого спиртного, женщины, как правило, будут на 30 процентов пьянее.
10. Навигация и ориентация в пространстве
То, как мы воспринимаем окружающую действительность, во многом зависит от нашего пола, однако, было доказано, что мужчины намного лучше ориентируются в пространстве. Мужчины, как правило, в своих расчетах пользуются километрами и сторонами света, в то время как женщины нередко ориентируются по природным ландшафтам и по направлениям "влево-вправо". Более того, у мужчин также более развита та часть мозга, которая контролирует восприятие скорости и умственные способности по восприятию трехмерных объектов.
Корни этих отличий лежат в далеком прошлом, когда люди занимались охотой и собирательством, и когда мужчине, который руководил добычей мяса, необходимо было обладать всеми этими чертами для успешной охоты. Что касается тестов по восприятию трехмерных объектов, то мальчики проявили свои пространственные способности гораздо лучше девочек (4:1), при этом лучший результат у девочек равнялся худшему у мальчиков.
Мужской мозг запрограммирован эффективно сосредотачиваться на одной вещи за один раз, в то время как женский мозг приспособлен работать в многозадачном режиме. Причиной этого может быть тот факт, что нейронные волокна, соединяющие правое и левое полушария, гораздо в большем количестве содержатся у девочек.
9. Интеллект
Мужской мозг крупнее женского, в нем содержится на 4 процента больше клеток, и весит он на 100 граммов больше, чем женский мозг. Тем не менее, у каждого пола соотношение веса мозга с весом тела равное. Женский мозг более компактный, он более плотно "напичкан" нейронами. У женщин также регион мозга, ответственный за язык и за социальное взаимодействие, расположен в обоих полушариях, а не только в левом, как у мужчин. Хотя мужчины превосходят женщин по части пространственной навигации и геометрии, женщины по языковым способностям превосходят мужчин еще больше. Исследование восьмиклассников показало, что девочки опережают мальчиков в этом плане в соотношении 6:1.
Поскольку языковых центров у мужчин меньше, и они находятся только в одном полушарии, мужчины более подвержены риску развития языковых расстройств, таких, как дислексия. Заиканием и дефектами речи в большинстве своем страдают мальчики. Но несмотря на это, при прохождении тестов на IQ мужчины набирают в среднем на 3-4 балла больше, чем женщины.
Любопытно, доктор Луанн Бризендин (Louann Brizendine) утверждает, что каждый мозг начинает свое развитие как женский, и только если на 8 неделе плод становится мужчиной, происходит всплеск тестостерона, языковые центры замедляют свое развитие, и начинают расти несколько регионов, ответственных за агрессию.
8. Здоровье
В большинстве стран мира женщины живут дольше. Это может быть связано с более безопасным образом жизни, или же с тем фактом, что рабочие места с высоким уровнем смертности, в основном, принадлежат мужчинам. Хотя и мужчины, и женщины одинаково подвержены риску развития психических заболеваний, у женщин реже развиваются осложнения и хронические болезни, что, возможно, обусловлено наличием двух Х-хромосом, поэтому сначала женщины могут быть долгое время просто носителем недуга, до начала развития симптомов, это может быть обусловлено также пониженным воздействием тестостерона. У мужчин сразу проявляются симптомы заболевания, если их единственная Х-хромосома повреждается.
По этой причине некоторые заболевания гораздо чаще встречаются у мужчин. Примерами зависимых от Х-хромосомы заболеваний являются гемофилия и дальтонизм. Есть вероятность того, что синдром Аспергера также является генетическим заболеванием, более того, он встречается в 4 раза чаще у мужчин.
7. Старение
Женщины, к сожалению, не стареют также, как мужчины. В женском организме присутствуют особенно плотные нейроны, которые стареют неравномерно. Это, в свою очередь, может привести к более быстрому развитию слабоумия, чем у мужчины. Но у женщин, как правило, более быстрый поток крови, поступающей к мозгу, поэтому с возрастом они теряют меньше мозговой ткани.
Мужская кожа стареет медленнее, чем женская, морщины у мужчин появляются позже, чем у женщин, потому что уровень коллагена в их клетках не иссякает также быстро, как у женщин. Тем не менее, облысение является другим Х-сцепленным рецессивным признаком, который мужчины наследуют от своей матери. А все из-за того, что рецепторы андрогена, гормона, играющего ключевую роль в процессе облысения, находятся в Х-хромосоме. Поэтому, если хотите знать, как будут выглядеть ваши волосы через несколько десятков лет, посмотрите на вашего дедушку, человека, который дал вашей матери одну из ее Х-хромосом. Хронические заболевания также, в пожилом возрасте чаще наблюдаются у женщин, а не у мужчин (особенно такие, как артериальная гипертензия и артрит).
6. Обоняние
Женщины чувствительнее к запахам, чем мужчины, и это может быть связано с гормоном эстрогеном. Структура женского и мужского носа одинакова, у них одинаковое количество рецепторов в носу, но исследования показали, что запахи активируют большую область в мозгу женщин. Неоднократно проводились исследования, которые показывали, что женщины лучше ориентируются в запахах и лучше различают их интенсивность.
В одном из исследований мужчинам дали чистые хлопковые футболки, в которых они спали в течение двух ночей. Впоследствии их упаковали в чистые полиэтиленовые пакеты и дали женщинам, чтобы они оценили, насколько здоров, по их мнению, является носитель той или иной футболки. В результате женщины самыми привлекательными посчитали мужчин с самой сильной иммунной системой.
5. Терпимость к боли
У женщин больше нервных рецепторов, которые заставляют их чувствовать боль сильнее, чем мужчины. На квадратном сантиметре кожи лица у женщины расположилось 34 нервных волокна, в то время как у мужчин – лишь 17. Мужчина просто не чувствует боль с такой же интенсивностью, как ее чувствует женщина.
Это имеет далеко идущие последствия, поскольку при лечении хронической боли страдающим от нее могут потребоваться более высокие дозы обезболивающих. Более того, около 70 процентов тех, кого мучают хронические боли, являются женщинами. Однако, все же их чувствительность и терпимость к боли значительно отличаются друг от друга. У женщин больше механизмов, предназначенных, чтобы справляться с болью, что и помогает им легче пройти такие жизненно-важные события, как роды.
4. Зрение
Когда дело доходит до зрения, между мужчинами и женщинами также наблюдаются существенные отличия. В то время, как мужчины могут читать самые мелко написанные строчки, и они лучше видят в темноте, женщины лучше чувствуют цвета, у них более широкая периферия зрения и у них больше шансов стать трихроматами. Трихомат подразумевает более широкий спектр видения между зеленым и красным цветом и их 100 оттенков, теоретически это позволяет женщине видеть 100 миллионов различных цветов. Только женщины могут быть трихроматами. Это из-за того, что гены красных и зеленых пигментов лежат на Х-хромосоме, а так как только у женщин есть две Х-хромосомы, то это дает возможность одному пигменту расположиться на одной Х-хромосоме, а другому – на другой.
К сожалению, механизм не работает также четко в организме мужчины, поскольку мужчины наследуют либо два зеленых пигмента, либо два красных, наряду с синим, поэтому цвета спектра, находящиеся между красным и зеленым, они не различают. 8 процентов мужчин в мире страдают от «дефицита цвета» по сравнению с 0,5 процентами женщин.
3. Общение
Всем известно, что мужчины и женщины общаются по-разному, и некоторые наблюдения со стороны научного сообщества проясняют ситуацию. Женщины лучше управляют своей мимикой. Однако, все совсем наоборот, когда дело доходит до выражения гнева. Среди женщин наблюдается тенденция «перехватывать» чужие эмоции, явление, известное как эмоциональное заражение, хотя мужчины лучше женщин подавляют свои эмоции.
Женщины чаще мужчин смотрят в глаза партнеру по разговору. Мужчины чаще смотрят по сторонам. При этом, женщины больше ценят общение, чем мужчины. Мужчины, как правило, во время дебатов обсуждают несколько тем, в то время как женщины могут вести длительную беседу на одну тему. Таким образом, когда дело доходит до разговора, у каждого пола наблюдается много своих тенденций, и это помогает понять, почему некоторые фразы понимаются каждым полом по-разному, такие, как, к примеру, "Давай поговорим о нас".
2. Дружба
Дружба также является важным аспектом, в котором женский и мужской подход отличается. Для мужчин товарищеские отношения – это своего рода конкуренция. Они избегают общения о слабости и уязвимости, а также о личных и эмоциональных проблемах. Для женщин же общение на такие темы само собой разумеющееся дело, они ищут дружеской помощи во время трудностей. По этой причине можно сказать, что женщины эмоционально ближе к своим друзьям, чем мужчины.
Женщины, как правило, очень ценят связь со своими друзьями, они слушают и говорят, оказывают поддержку и помогают другу чувствовать себя комфортно. С другой стороны, мужчины становятся ближе друг к другу, занимаясь совместной деятельностью и оказывая друг другу услуги. Мальчики в школе играют более энергично и занимают больше места на игровой площадке, чем девочки. Девочки выбирают сидячие игры, они без труда готовы принять новую "участницу" в игру, в то время, как для того, чтобы был принят мальчик, он должен продемонстрировать свою полезность для группы.
1. Оргазм
Во время оргазма и женские, и мужские половые органы наливаются кровью, а мышцы непроизвольно сокращаются с интервалом в 0,8 секунды. Именно во время оргазма, наша кровь, и мужская, и женская наполняется гормоном окситоцином. Окситоцин, вырабатываемый женским организмом, заставляет женщин в течение некоторого времени лежать неподвижно, что увеличивает вероятность зачатия.
Тем не менее, разница между мужским и женским оргазмом заключается во времени, необходимом для того, чтобы достичь оргазма, и его функциональностью. По словам сексолога Альфреда Кинсли (Alfred Kinsley), 75 процентов мужчин могут достичь оргазма в течение 4 минут после начала полового акта. Для женщин же это время варьируется от 10 до 20 минут.
Было также высказано предположение, что из-за физиологических сходств мужских и женских половых органов, женский оргазм является "эхом" мужского. Как отметил биолог-эволюционист Стивен Джей Гулд (Stephen Jay Gould), клитор – это аналог пениса, это тот же самый орган, наделенный той же анатомической организацией и потенциалом реагирования.
Более того, после оргазма у обоих полов часто случается всплеск творческой мысли, поскольку оргазм вызывает активность в правом, творчески мыслящем полушарии мозга.
Загрузка...